奇異冒險 影評 Strange World Review

 

【奇異冒險】：用心做人設，用腳寫故事

上映時間：2022/11/25　　導演：Don Hall

觀看時間：2023/01/04

　　昨天在DSINEY+看到這部【奇異冒險】，就想到去年上院線時原本去看，但看到評價不佳，加上時間喬不攏，之後就不了了之，昨天就趁著晚上有空，把這部補完了。看完感想：好險沒去電影院看，實在有夠不用心。

　　【奇異冒險】這部電影就跟片名一樣，是冒險故事，但我看到一半就意識到，本片的心力完全沒有放在這場冒險上，而是放在塞人物設定，最後，就導致這場冒險完全有趣不起來。

　　【奇異冒險】的故事骨幹，很明顯是想以阿公、爸爸、兒子、這三個人之間的親情來鋪，但電影詭異的地方，就在於沒有好好經營這段親子故事，而是塞了一堆無用設定，最明顯的例子，就是兒子是同性戀這件事。如果本片把同性議題作為親子衝突的出發點，那我還覺得沒什麼問題，但從故事看來，爸爸不但支持兒子當同性戀，還大力支持兒子的感情，我看到這邊我就不懂了，你如果沒有要在這設定上發揮，一直提到這件事是想幹嘛？類似這樣的無用設定，就充斥在這部短短一個半小時的電影裡，最後，作為骨幹的親情戲也因為被稀釋所以講得不好，冒險故事更不用說了，無聊至極。

　　在看 【奇異冒險】時，一直讓我想到另一部迪士尼經典【星銀島】。兩部的故事其實都算老套，一樣講親情、一樣講冒險、一樣有吉祥物、片長也差不多，但為什麼我對兩部電影的評價會天差地遠，這之間的差距，就是故事有沒有用心。

　　先看看【星銀島】的故事，故事看似是場星際冒險，但故事真正核心其實是兩位主角，藉由冒險中所遇到的挑戰、危機，帶出彼此的轉變與成長，最後再藉由世界觀的設定，帶出最後的高潮與刺激，並在最後來個動人的結尾，而劇中的吉祥物，就是負責賣萌並點綴故事，【星銀島】固然有配角著墨不足的小缺點，但它在故事骨幹與冒險串接的用心，讓它獲得了我極高的評價。

再來看看【奇異冒險】，故事的核心是三位主角，但電影實在充斥太多無用元素，壓縮了他們的篇幅，冒險中遇到的關卡難度也嚴重不足，論等級大概像康研社大地遊戲，連危機都稱不上，而電影裡的吉祥物更扯，直接開大絕幫主角闖關，如果今天【花木蘭】的木須龍跟基多拉一樣猛，一個人幹翻整個匈奴，你覺得這故事會好看嗎？設計一個這麼OP的吉祥物，對故事只有扣分沒有加分。這場冒險最後揭發世界真相的當下，我只覺得「喔，就這樣啊～」，難度不足的過程與不夠刺激的挑戰，實在大大降低了我的驚喜感，而角色主線與冒險連結不佳的結果，也讓角色之間的和解沒有說服力， 一個拋妻棄子二十五年的人，突然說自己很愛兒子，我看到這只納悶編劇有沒有看過自己寫了什麼？ 

　　看看【奇異冒險】的人設，殘障、有色、LGBT，電影確實在故事的多元設定上下了功夫，但不用心的故事，讓這些元素通通白搭。看他們家的狗就好，他們家的狗只有三隻腳，這設定沒有不行，但在故事的呈現上，這隻三腳狗不但能跑能跳，跑得還比一般人快，跟一般的狗根本毫無差別，那這隻狗設計成只有三隻腳是要幹嘛？？除了狗狗之外，這場冒險也有一個冒險隊，但冒險隊的成員在故事完全０作用，看完也都不知道放這些人是要幹嘛，與其這樣還不如讓他們家獨自下來冒險算了。類似這樣的浪費設定，在故事中不斷的出現，最後就讓這部電影成為了一部多點開花，什麼都有但什麼都不精，毫無亮點的一部電影。

　　總結【奇異冒險】，空有華麗的動畫與多元的人設，但不有用心寫故事的結果，就是把一切都變得過於刻意，並把一場冒險變成一場流水帳；而這部電影就跟近期的幾部迪士尼電影一樣，說難看是不至於，但就是隨便且粗糙，看完只讓我對迪士尼越來越失望而已。

【奇異冒險】：普普通通，可看可不看

完全可以理解為什麼本片的全球票房能爛成這樣

後記：

1.過去的迪士尼，知道如何簡潔有力地講一場奇幻冒險，這正是迪士尼的魔法。近期的迪士尼，已經失去這個魔法了。

2.看看之後迪士尼預計上院線的電影，只能說不期不待不受傷害了。

3.SJW就是個自己做出來的東西不賣，只能去寄生別人作品的神秘群體啊。

4.最近覺得【史瑞克】真的很猛，能在一堆政確元素下寫出一個好看的故事