常看我影評的讀者應該知道我非常喜歡看動畫片，但因為最近一個月長期在軍中未與外界接觸，這陣子只看了美國的檔期，搞得我以為台灣【功夫熊貓3】會先上映，完全不知道【動物方城市】台灣已經搶先美國先上映了，這次放假聽朋友推薦，在完全沒看劇情介紹、沒看任何影評、沒看半支預告片就跑去電影院看了，看完感想：還真得滿好看的！！
先從設定說起吧，【動物方城市】中，所有的動物都已經進化成現實世界中的人類一樣，擺脫野生的食物鏈，所有動物不分種族都住在一起，而故事中的城市，Zootopia，象徵著希望之地，就如同我們世界的美國夢，只要努力，便能獲致更好的生活。
Zootopia的設定也很有趣，外觀雖像一般的城市，但其時分了許多不同的區域，在片中場景主要環繞在四大區域：「雨林」 、「極地」、「沙漠」、「市中心」，每個區域都有不同的氣候、面貌、居民，多樣化的設定也是這部片的一大賣點。
Zootopia象徵著美國夢，Zootopia就像美國一樣充滿了機會，但也因為族群組成複雜，各物種之間充滿了刻板印象，大家認為兔子就應該待在家裡種田，狐狸就是狡猾、陰險，獵食動物中一定還有殘暴的基因，大象的記憶力一定很好等等。而從刻板印象的產物，就是歧視，小從不同物種之間，體型壯碩的動物看不起嬌小的，大到掠食者看不起獵物等等。如何打破刻板印象跟歧視，便是這部片探討的問題。
兩位主角，兔子Judy Hopps跟狐狸 Nick Wilde，因前述的刻板印象與歧視，兔子Judy在同事之間遭到排擠，但她不向命運低頭，想盡辦法改變他人對兔子的看法。另一方面，狐狸 Nick曾經也像Judy一樣，對未來充滿期許，但在發生一連串的事後，決定向現實低頭，「社會化」，做大家所謂狐狸會做的事。兩人見面後互相影響，在經過一連串的考驗、爭吵後，他們一同改變了世界。
看完【動物方城市】，我覺得他的劇情其實還滿敏感的，但他是以比較詼諧，並以動物的型態呈現歧視的議題，壯碩的動物看不起兔子Judy，連機會都不願意給她，若不是Judy力爭機會，加上強大的後台，Judy可能永無翻身之日。在中後段Judy在記者會中所說的話，完全是稍早一位醫生的話複製貼上，但她沒發現自己在不知不覺中把對他人的刻板印象當成了事實，進而傷到了 Nick，最後造成了衝突。
片中的危機，起因就在於長期的歧視，被壓迫者不反抗不代表他沒事，當壓力抵達臨界點爆發時，結果是沒有人樂見的。【Zootopia】的結尾雖然是個圓滿的結局，但你說歧視會就此消失嗎?只能說「人性」是有缺陷的，我們能做的，只有透過教育，養成尊重包容的心。不求人類完美，但求人類不斷進步是否。
片中還有一點讓我印象深刻，那就是人總是以偏概全，每個人都是「個體」，「個體」的行為並不能代表「群體」，但當我們對「個體」、「群體」不夠了解時，我們就會以偏概全，進而產生刻板印象，之後就進入惡性循環了。
其實「刻板印象」、「歧視」、「以偏概全」等等名詞都是環環修扣的，我大學上社會學時其實沒有很認真，如果有任何搞混的地方請不吝嗇的指正，我虛心受教。
看完【動物方城市】後，我從童年霸凌Judy的小混混Gideon Grey身上學到另一件事，當小混混改過向善後，世界並沒有什麼太大的改變，頂多家鄉變得比較安寧一點，但他這樣的改變，卻在他無意間啟發了Judy，進而拯救了世界。現實世界中可能沒辦法這麼戲劇化，但只能說做錯事情，認錯悔改永遠不嫌晚，「好的動機」，good intention，永遠都是改變世界的基石。
片中除了主劇情外，處處都在諷刺社會的刻板印象。坐值班的豹整天吃甜甜圈打混、公務員的低效率等等，也不知道編劇有心無心，但就真的是酸到破表。
最後做個總結吧，詼諧、幽默、諷刺，有創意的設定、有深度的劇情。
【動物方城市】：還算推薦、看你喜不喜歡迪士尼的劇情套路！！
題外話：看電影的當下就覺得字幕翻的「道地」過頭了，回來爬文才發現這次的事情鬧得不小，我個人沒很喜歡這種翻譯啦，但只能說對翻譯的接受程度見仁見智，字幕組也是很辛苦的，對劇情沒有太大影響就好，不要太誇張亂翻一通就好了。（太誇張的就是馴龍高手的中文配音翻譯，聽完都快吐血了）
後記：敗馴龍高手所賜，動畫電影中我特別愛「夢工廠動畫」的作品，身為「夢工廠動畫」的追隨者，非常期待下次放假，4/1號，【功夫熊貓3】！！請期待我的影評！！
有感而發：說到以偏概全、刻板印象，大家對國軍的印像一定很差吧，但身為服役中的國軍，還是要講句公道話，其他單位我不知道，但海巡是很精實的單位，就像各位對國軍印象中一樣，做事豪無系統效率可言，唯獨非常有系統地耍笨例外。
沒有留言:
張貼留言