2017-07-24

敦克爾克大行動 影評 Dunkirk Review

【Dunkirk】:手法特殊、寓意深的戰爭片
上映時間:2017/07/20  導演: Christopher Nolan
觀看時間:2017/07/22
  【黑暗騎士】、【頂尖對決】、【全面啟動】,這些經典的電影都出自Christopher Nolan這位導演,諾蘭出品就是品質的保證,也因為這個原因,今年的【敦克爾克大行動】,我沒看預告片,沒看簡介,完全衝著導演進電影院。看完感想:好看,但沒對到我的口味。
  【敦克爾克大行動】設定背景在二戰,但不像【搶救雷恩大兵】、【大敵當前】,開場就是一陣腥風血雨,本片並有大場面的爆破,也沒有血淋淋的畫面,看電影前請不要期待錯誤了。與一般的戰爭片不同,本片著重於氣氛的寧造以及故事背後的寓意,全片藉由三段故事:想回英國的陸軍、前往法國救人的英國船、掩護撤退的皇家空軍,陸海空三方面闡述這段二戰歷史。
  先從陸軍的故事開始吧,一個士兵用盡了各種方法想要回到英國,過程中遇到了跟他一樣想回家的士兵,說到這邊,就得說本片沒對到我口味的原因:不立體的角色。沒有角色的背景故事,沒有角色刻劃,導致電影演到後面我根本分不出誰是誰,最後陸軍的故事就在一片混亂中結束了。這其實不算是缺點,畢竟本片的重點並不在開場這個士兵上,這個士兵只是一個象徵,他象徵的是困在這片海岸的四十萬人,心中只有一個想法:回家;本片的重點擺在士兵們之間的對話,反映出戰爭時的殘酷,在極限時刻考驗人性時的選擇。說真的,今天若是我被困在那片海岸,我也不會跟別人聊我的家庭背景。
  英國船與空軍的故事就像陸軍的故事一樣,他們也是象徵,前者象徵想去法國救人的平民,後者象徵想去法國掩護撤退的軍人。今天不論你是平民還是軍人,你願意冒著葬身海底的風險,把船、飛機開出去就只為了救人,你就是一位英雄。
  三段故事一開始都是彼此獨立的,加上Nolan慣用的時間穿插手法,可能前一段故事還在白天,下一段就變成晚上,再下一段又突然切回白天,一開始看會看不懂,但隨著故事的發展,當三段故事開始交會後,就能夠大概理解整部電影的時間軸。但就像我前面說的,因為本片沒有主角,導致在時間敘述這塊沒這麼清楚,我自己看到後面,覺得陸軍困在漁船的故事在不知不覺間就結束了,真的想要搞懂確切時間軸可能要去二刷吧?
  【敦克爾克大行動】沒有大場面的特效、更沒有動作成分,那要說本片是劇情片我倒覺得比較像紀錄片?因為全片的重點在於呈現1940年的這段歷史,在海岸的人得躲避飛機的空襲以及逐漸縮小的包圍,就算上了船也有可能被潛水艇、轟炸機擊沉,更慘的是在海上是無處可跑的,想活命就只能祈禱。簡單的敘述故事之外,導演也藉由畫面、配樂營造當時敦克爾克的氣氛,雖然論緊張程度也在水準之上了。
  本片的三段故事都有其各自背後的寓意,這部分就看各自的解讀,本文我只想講我最喜歡的皇家空軍故事。人以恐懼為動力的前進是有極限的,在戰場上人們需要的是「希望」, 在被包圍的海岸看到了自己人的戰鬥機,這就是「希望」,在歐陸的戰事確實是場災難,但能從如此艱難的情況下撤出三十萬人,這就是「希望」。電影的最後,飛官放棄了跳傘逃生的機會選擇迫降被俘,聯軍就像迫降的戰機一樣,雖然失敗但並沒有被德軍擊落,終有一天我們會再起。
  總結這部電影,很不商業的戰爭片,畫面、配樂、氣氛營造非常好,每段故事都有其背後的寓意,時間的穿插方式雖然沒Nolan前幾部那麼好但也還看得懂,本片的看點還是在於其呈現歷史的方式。


【敦克爾克大行動】:推薦非必看,看你喜不喜歡寓意深、手法特殊的電影
我看電影時很喜歡看角色的刻劃,但這部的重點不在這裡。
  
後記:

  1. 英國船的那個便當其實我至今還不太懂故事的寓意。
  2. 這部片在我心中大概跟【星際效應】差不多等級。
  3. 皇家空軍都這麼帥嗎?


沒有留言:

張貼留言