【致親愛的孤獨者】:上下限很大的電影
觀看時間：2019/09/06
這禮拜跟同事看到這部片的預告時，同事說這預告看起來根本是大學畢製，我出於好奇，昨天下班就跑去誠品電影院看了這部國片。看完的感想：很典型的國片爛法。
【致親愛的孤獨者】，開頭由駱以軍個開場白後，就開始了三段不同主角的故事。這三段故事的主角，就跟片名一樣，是三個孤獨的人，但這三個分別是三個不同類型的孤獨者；我原先以為這三個故事在故事中會有串聯，像昆丁的電影那樣，結果完全不是，這三部就是三個導演拍的，各演各的沒有交集，說穿了這部電影就是三部短片拍完剪在一起。因應這樣分段的故事，以下我來分別評論一下這三部短片。
對於懶得讀下去的人，我直接跟你說我對三段短片的評論：第一段無聊、第二段超爛、第三段還不錯。
第一段的主角是個國中女孩，在這青春的年紀，對喜歡的對象充滿了幻想是一定的，只是主角喜歡上的對象，是她的老師，故事內容就是在描述這段禁忌的戀情，闡述她對老師的愛慕以及主角自我的遐想為主。整段故事看完，我只覺得很無聊，一句話描述這段故事，就是邊緣人少女的種種行為；雖然故事有一段超展開，但因為故事根本沒花多少時間去刻劃配角，所以這段的展開我實在有看沒有懂，看完我只覺得羅莉控想在這世上生存還真是不容易（誤）。
第二段的故事，是個從屏東來台北念書的女孩，因為系統的問題，這位女孩沒有宿舍可以睡，她原先申請到的房間是一位中國人在住。而這故事爛就爛在主角的行為根本毫無邏輯，她的所作所為不是在處理問題而是在增加問題，都已經是大學生了，竟然是這樣子處理事情，可以拜託主角不要丟台灣人的臉嗎？？如果我是她父母我還真的不敢讓這種女兒離開家鄉去外面丟人現眼，看完只覺得這個主角根本是吸獨吸到腦袋壞掉了，千錯萬錯中國人的錯。我看完只覺得編劇真的有看過自己寫了什麼故事嗎？
第三段故事，是個傳播妹的故事，這一段故事做到了前面兩個故事沒做到的地方：好好說一個故事。這段故事雖然不長，但故事藉由對話讓你知道主角的過去經歷與現在的想法，並讓觀眾在主配角的互動中看到主角改變的過程。如果單看這故事，我可能只會覺得普通、還行，但因為這部電影把這段故事放在最後，普通的故事與前面那超爛的故事相比，就變得還不錯了。
評完了【致親愛的孤獨者】的三段故事，你應該知道我對這部電影的感覺了。本片就是一部有無聊的開場，爛到爆的中場，以及（相比之下）拉尾盤的收尾。至於電影的片尾，就是作家駱以軍以很有文學氣息的話，幫電影做個總結，但因為這三段故事的品質實在太參差不齊了，所以我實在難以將片尾的文字融入到電影之中，看完我只覺得如果沒有第三段故事，我大概會氣著走出電影院吧？
總結這部電影，這就是一部負負正的電影，可惜電影並不是數學，負負不能得正，本片就跟其他難看的國片一樣，追根究柢就是沒有好劇本，搞到後來根拼裝車一樣。
【致親愛的孤獨者】：難看，看了浪費時間。
如果你真的想看，看第三段故事就好了。
後記：
1.內地跟屏東，哪裡離台北比較遠，廢話當然是屏東啊！小學沒畢業嗎？
沒有留言:
張貼留言