【Red Sparrow】：用暴力填補劇情的空洞，看了只覺得反胃
觀看時間：2018/03/15
你的名字是…珍妮佛勞倫斯！今年除夕跟我一樣守在電視機前看【你的名字】台灣
配音的觀眾，應該對這個橋段印象深刻吧？不得不說【紅雀】這行銷方式真的做的不錯，
昨天閒來無事就決定去看這部了。看完感想：又臭又長，一點都不懸疑的懸疑電影。
【紅雀】改編自2013年的同名小說；俄國的情治單位培養了一群名為sparrow的特務，
有別於007、IMF的特務，sparrow的強項在於用非暴力的方式引誘目標獲取情報，故事主
角就是一位新進的sparrow，由於她在受訓期間優秀的表現，俄國政府派她去接觸一位美國
特務，並找出俄國政府內部的美國內應。
Jennifer Lawrence所飾演的主角Dominika，因被人陷害而喪失了經濟收入，迫於現
實的無奈，她加入了sparrow。Dominika完全是個特務外行人，但隨著學校的受訓，她學
會拋下自己的自尊，並學會看穿目標內心的慾望；受訓這一段其實還不錯看，許多對於人
性的敘述很中肯，但隨著受訓完畢任務開始後，整部電影就變得又悶又長。
美國為了接觸內應而派出特務，俄國為了抓到內應而派出特務，這背景看起來不陌生
吧？這種諜對諜的故事，過程往往充滿懸疑，不到最後一刻誰都不知道結果。但【紅雀】
這部電影完全不是這麼一回事，從頭到尾缺乏緊張，我看著看著就開始看錶了，至於為什
麼會這樣，就必須從電影的故事來看。
【紅雀】可以分為兩條故事線，以及一個謎團；第一條故事線，是主角Dominika的
故事，第二條故事線，是兩國特務接觸的故事，至於謎團，就是故事的原點，俄國政府
的內鬼。第一條故事是全片做的最好的地方，對於Dominika背景的刻劃，讓我們可以瞭
解她的心路歷程，但我覺得好像演太多了？我看到後面完全可以猜到主角到底想幹嘛，導
致我看到後面完全可以猜中主角的行動，結尾完全不覺得驚喜。
第二條故事線，兩位特務明知對方是敵國特務，但竟然都對彼此沒什麼堤防，更不
要說鬥智或勾心鬥角，從頭到尾都是很線性的劇情。但真正最讓我出戲的是雙方的情報
局，看一看真的會覺得美俄兩國的情報局好像都是白癡，完全被主角們耍著玩，更不要
提對於種種事件的處理有多麼不合理，第二條故事線真的超級缺乏說服力。至於本片的
謎團，電影確實會讓你知道內鬼是誰，但本片對於內鬼這塊完全零鋪陳，就是在電影快
結束時把真相丟在觀眾臉上，買不買單你家的事。
我對上述三點的評價，主角刻劃80分，特務接觸40分，內鬼0分，感覺編劇為了彌補
第二條缺乏緊張的故事，硬是在片中塞入了不少限制級的畫面，在我看來這完全是提油
救火，就像很多爛片意圖用噁爛血腥畫面彌補劇情的不足，【紅雀】的暴力畫面在我看
來就是這樣，不但沒有加分還扣分，劇中的拷問根本是在拷問觀眾吧？
總結這部電影，雖然背景設定不錯，主角個性刻劃也不差，但任務內容就是條直線，
缺乏深度與轉折，導致劇情太好預測，看到結尾只覺得平淡無奇，缺乏驚奇；至於片中
的暴力，我只覺得反胃。
【紅雀】：難看，看了浪費時間
與其說是部特務懸疑電影，還不如說是主角的個人傳記。
後記：
沒有留言:
張貼留言