上映時間：2023/09/15 導演：Kenneth Branagh
觀看時間：2023/09/17
【威尼斯魅影謀殺案】，2017年我有看過【東方快車謀殺案】，但因為整部電影太無趣，續集我就沒看了，而今年因為有拿到免費電影票，我就想說再給白羅一次機會。看完感想：電影風格有改，但不論風格怎麼變，都難掩其無聊的事實。
這部電影誠如其名，就是在水都威尼斯發生了一起命案，而我們的主角偵探，白羅，就要調查這起案子。而電影除了辦案之外，也新增了一點靈異元素，主角辦案的地點是個凶宅，不但死過人，在百年前也有鬧過鬼，電影的發展，就是看白羅一邊抓鬼一邊抓犯人，但看到後面，我只覺得與其說本片是偵探片，倒不如說他是驚悚片，電影是不是擺錯重點了。
稍早回去看了一下我當年寫【東方快車】的影評我才發現，這次的問題跟第一集很像，就是故事雜亂，只是雜亂的方式不太一樣。【東方快車】的問題，是人物太多稀釋劇情，進而導致故事雜亂；【威尼斯】因為人物沒第一集多，演員的表現也都算稱職，所以沒這個問題，但電影會雜亂，就在於他們新增的靈異元素直接喧賓奪主。
【威尼斯魅影謀殺案】明明是一部推理片，但白羅辦案、審問、推理的時間卻少得可憐，多數的時間他都在找鬼、抓鬼，處理一些假鬼假怪的鳥事；說老實話，電影在製造懸疑與靈異氛圍的營造上，真的不錯，但這實在不是我進電影院前會想看到的東西，再說這些鬧鬼的元素都小小的，真的要比也比不上真正的驚悚片，看完整部電影，我還真的懷疑原著小說到底怎麼呈現這段鬧鬼的故事，但要具體描述我的觀影感受，就有一種抱著看犯罪現場的心情進戲院，結果看到的東西是魔鬼剋星精簡版，看完除了無聊，就是無言。
至於【威尼斯】故事的最後，還是有針對鬧鬼的部分，以及凶殺案的真相，提出一個合理的解釋。我這邊說的合理，是白羅覺得合理，看看白羅辦案的脈絡與最後推論出的真相，我只能說他就是直接偷翻劇本，我做為觀眾，只能說我不買單。搞到後來，這部電影就跟【東方快車】一樣瞎，但就是不同的瞎法。【東方快車】是把偵探片演成八點檔，【威尼斯】則是把偵探片演成鬧鬼的八點檔，實在不懂為什麼這系列可以把故事演得如此八點檔，能有這種故事編排能力就某方面來說也是種才能。
總結【威尼斯魅影謀殺案】，將偵探辦案結合靈異是有趣的想法，在畫面與氣氛營造上也ok，可惜電影搞到後面，完全把用心放錯地方，不論你要變什麼花招，都不應忘了自己的本質是一部講求脈絡與真相的推理片，故事沒能好好編排的結果，就是把自己變成一部過程微微驚悚、推理成份爛，對觀眾來說完全沒說服力的偵探片。
【A Haunting in Venice】：難看，看了浪費時間。
這系列居然能拍到三集，也許這才是最大的謎團吧。
後記：
看了自己當初寫的第一集影評，才想起來有一陣子還蠻喜歡Kenneth Branagh。
不知道會不會有第四集，但這系列大概是沒免費的票我不會去看的那種電影。
這系列的唯一亮點，大概就是看那一集要殺哪一個明星吧。
沒有留言:
張貼留言